对于前段时间通过备案的电影《离婚冷静期》引发网友热议，甚至抵触的不在少数，既有对电影内容的议论，也有对现实情况的比较，认为电影里离婚后再次相爱的情况太过理想化。因为随着离婚率不断升高，这本就是一个比较有议论性的话题，有了该类题材的电影，引起热议也无可厚非。
对于电影本身来说：
故事情节主要讲述的是一对夫妻离婚后，又再次重新爱上对方。这其实是符合时代导向的，对于设置离婚冷静期这一措施是相符合的。所以内容本身并没有什么与当今相违背的，否则也不会通过备案的。
电影与现实的关系：
现实中对离婚冷静期的议论
其实现实中对于离婚冷静期这一设置就颇有议论。现实里有认为离婚冷静期设置不合理的，那么有这类电影的出现自然也就会有了抵触心理。这应该就算是自带话题热度吧，或者是受现实离婚冷静期议论的效应。
电影与现实离婚案例的偏差
电影里的这种情节可能再现实里看来只不过是在闹矛盾。真正到了离婚那一步，许多人认为再次相爱已经是不可能的事情了。不少网友就提到说离婚的时候双方已经可以到了毫无感觉的时候了，甚至连争吵也不会再有。可能这就是所谓的“暴风雨前的沉默”吧。所以电影与现实中存在的偏差会让人觉得不真实。
关注人数多
一千个人眼中有一千个哈姆雷特
因为这个话题本来就有热度，自然关注的人数也就多了。但是“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，任何一件事情都不可能会被所有人认同。那么有抵触的观众，自然也就会有支持的观众，所以争议一下并不需要有什么讶异。无论抵触还是支持，都是我们对待这个事情的评价。
幸存者偏差
在绝大多数人里，可能离婚后就真的是散了，也不会再互相爱上对方。电影里的故事，可能就是所谓的“幸存者偏差”，并不是说不存在，但也只是个例而已。所以电影里的情节就几乎是不存在的，这就会被认为太过理想化的事情，自然也就不愿意接受了。
对于这个备案的通过抵触或是支持，都是在表达自己的看法。没有必要为此大动肝火，抑或是散失理智。
男主角：达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman) 获得奖励：美国奥斯卡奖最佳男主角:《克莱默夫妇》
女主角：梅丽尔·斯特里普 美国奥斯卡奖最佳女主角:《克莱默夫妇》提名并获奖
故事内容
泰德·克莱默是一位广告职员，他整天忙碌而无暇照顾妻子乔安娜和6岁的儿子比利。然而有一天厌倦了整日忙碌家务事的乔安娜终于再也无法忍受这样的生活，抛下丈夫和儿子离家出走。
泰德的生活骤然间陷入了混乱之中。他无法兼顾繁忙的工作和照顾孩子两件事，经常遭至上司和儿子两方面的不满。幸而有邻居泰尔玛帮忙，总算还能对付过去。泰德父子俩相依为命地生活着。渐渐地父子俩已是亲密无间，难以分离了。在一次游玩中比利不慎弄伤了眼睛，泰德抱着儿子疯狂地跑到医院。手术时，泰德紧紧地守在儿子身边寸步不离。
转眼间一年多过去了，泰德忽然接到乔安娜的电话，两人在一家餐馆见了面。如今乔安娜已是收入丰厚的设计师，她前来纽约是想获得比利的抚养权，两人不欢而散。一场官司不可避免。然而就在此时，泰德却不幸失业。他几经努力，终于在二十四小时内又找到了一份工作。
在法庭上，双方的律师全都咄咄逼人。虽然有泰尔玛出庭作证说泰德是位好父亲，法官还是把监护权判给了乔安娜。为了避免给比利带来影响，泰德放弃了上诉，但泰德在法庭上的陈词也已经打动了乔安娜。父子俩分离在即，俩人在一起做最后一顿早餐。就在等待......
以上就是关于如何看待网友对“离婚冷静期”备案影片的抵触？全部的内容，如果想了解如何看待网友对“离婚冷静期”备案影片的抵触？更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！